搜索Ctrl K
  • 榜单数据10-22 15:50
  • 论文数据10-22 14:22
  • 周报10-19 16:07
收录成绩2121 个模型或系统
当前第一85.1Gemini2.5-Pro(Qwen3 报告 · 推理模型对比)
指标准确率INCLUDE 全语料准确率(%);指令语言见各来源说明
数据时效人工整理整理于 2026-10-22 · 2 个数据源

第 1 名

Gemini2.5-Pro(Qwen3 报告 · 推理模型对比)

Google

第 2 名

OpenAI-o1(Qwen3 报告 · 推理模型对比)

OpenAI

第 3 名

DeepSeek-R1(Qwen3 报告 · 推理模型对比)

DeepSeek

排名表

显示 21 / 21
模型机构来源备注
1Gemini2.5-Pro(Qwen3 报告 · 推理模型对比)Google85.1第三方复现2026-10-22定位:Table 11,INCLUDE 列;来源发布日期:2025-05-14;Qwen 团队在同一对比表中给出的他家模型成绩;Qwen3 技术报告 Table 11 推理模型对比;与 HF 官方 Harness 表的协议不同,跨协议比较仅供参考。
2OpenAI-o1(Qwen3 报告 · 推理模型对比)OpenAI84.6第三方复现2026-10-22定位:Table 11,INCLUDE 列;来源发布日期:2025-05-14;Qwen 团队在同一对比表中给出的他家模型成绩;Qwen3 技术报告 Table 11 推理模型对比;与 HF 官方 Harness 表的协议不同,跨协议比较仅供参考。
3DeepSeek-R1(Qwen3 报告 · 推理模型对比)DeepSeek82.7第三方复现2026-10-22定位:Table 11,INCLUDE 列;来源发布日期:2025-05-14;Qwen 团队在同一对比表中给出的他家模型成绩;Qwen3 技术报告 Table 11 推理模型对比;与 HF 官方 Harness 表的协议不同,跨协议比较仅供参考。
4Qwen3-235B-A22B (Thinking)(Qwen3 报告 · 推理模型对比)Alibaba78.7模型方自报2026-10-22定位:Table 11,INCLUDE 列;来源发布日期:2025-05-14;Qwen 团队自报;Qwen3 技术报告 Table 11 推理模型对比;与 HF 官方 Harness 表的协议不同,跨协议比较仅供参考。
5DeepSeek-V3 (Base)(Qwen3 报告 · 基座 5-shot)DeepSeek75.2第三方复现2026-10-22定位:Table 3,INCLUDE 列;来源发布日期:2025-05-14;Qwen 团队在同一对比表中给出的他家模型成绩;Qwen3 技术报告 Table 3 基座模型对比(5-shot);与 HF 官方 Harness 表的协议不同,跨协议比较仅供参考。
6Llama-4-Maverick (Base)(Qwen3 报告 · 基座 5-shot)Meta73.5第三方复现2026-10-22定位:Table 3,INCLUDE 列;来源发布日期:2025-05-14;Qwen 团队在同一对比表中给出的他家模型成绩;Qwen3 技术报告 Table 3 基座模型对比(5-shot);与 HF 官方 Harness 表的协议不同,跨协议比较仅供参考。
7Qwen3-235B-A22B (Base)(Qwen3 报告 · 基座 5-shot)Alibaba73.5模型方自报2026-10-22定位:Table 3,INCLUDE 列;来源发布日期:2025-05-14;Qwen 团队自报;Qwen3 技术报告 Table 3 基座模型对比(5-shot);与 HF 官方 Harness 表的协议不同,跨协议比较仅供参考。
8Llama3.1-70B-InstructMeta70.6官方榜单2026-10-22定位:README Model Performance 表,Original Language instructions 列;来源发布日期:2024-11-29;Harness-eval;44 语区域知识选择题。
9Qwen2.5-72B (Base)(Qwen3 报告 · 基座 5-shot)Alibaba69.0模型方自报2026-10-22定位:Table 3,INCLUDE 列;来源发布日期:2025-05-14;Qwen 团队自报;Qwen3 技术报告 Table 3 基座模型对比(5-shot);与 HF 官方 Harness 表的协议不同,跨协议比较仅供参考。
10Qwen2.5-Plus (Base)(Qwen3 报告 · 基座 5-shot)DeepSeek67.0模型方自报2026-10-22定位:Table 3,INCLUDE 行,Qwen2.5-Plus 列;来源发布日期:2025-05-14;Qwen 团队自报;Qwen3 技术报告 Table 3 基座模型对比(5-shot);与 HF 官方 Harness 表的协议不同,跨协议比较仅供参考。
11Qwen2.5-14BAlibaba62.3官方榜单2026-10-22定位:README Model Performance 表,Original Language instructions 列;来源发布日期:2024-11-29;同上。
12Aya-expanse-32bCohere59.1官方榜单2026-10-22定位:README Model Performance 表,Original Language instructions 列;来源发布日期:2024-11-29;同上。
13Qwen2.5-7BAlibaba55.0官方榜单2026-10-22定位:README Model Performance 表,Original Language instructions 列;来源发布日期:2024-11-29;同上。
14Qwen2.5-7B-InstructAlibaba54.8官方榜单2026-10-22定位:README Model Performance 表,Original Language instructions 列;来源发布日期:2024-11-29;同上。
15Gemma-7BGoogle53.5官方榜单2026-10-22定位:README Model Performance 表,Original Language instructions 列;来源发布日期:2024-11-29;同上。
15Llama-3.1-8B-InstructMeta53.5官方榜单2026-10-22定位:README Model Performance 表,Original Language instructions 列;来源发布日期:2024-11-29;同上。
17Llama-3.1-8BMeta51.2官方榜单2026-10-22定位:README Model Performance 表,Original Language instructions 列;来源发布日期:2024-11-29;同上。
18Aya-expanse-8bCohere47.2官方榜单2026-10-22定位:README Model Performance 表,Original Language instructions 列;来源发布日期:2024-11-29;同上。
19Mistral-7B-InstructMistral44.2官方榜单2026-10-22定位:README Model Performance 表,Original Language instructions 列;来源发布日期:2024-11-29;同上。
20Mistral-7BMistral44.1官方榜单2026-10-22定位:README Model Performance 表,Original Language instructions 列;来源发布日期:2024-11-29;同上。
21Gemma-7B-InstructGoogle38.6官方榜单2026-10-22定位:README Model Performance 表,Original Language instructions 列;来源发布日期:2024-11-29;同上。

榜单说明

第 4 批接入

INCLUDE(include-base-44)由 Cohere For AI 发布,覆盖 44 种语言/方言的区域知识与考试风格选择题,用于衡量模型在多语语境下的知识而非单纯翻译能力。Hugging Face 数据集卡片提供基于 lm-evaluation-harness 的 Model Performance 表(Original Language instructions 与 English instructions 两列);本站总分取 Original Language instructions 列,与「各语用本语指令答题」的设置一致。

静态表另收录 Qwen3 技术报告(2025)的两张对比表:Table 3 基座模型对比(5-shot)与 Table 11 推理模型对比。这两类成绩的评测协议与 HF 官方 Harness 表不同,跨协议比较只能作参考,因此在模型名后注明”Qwen3 报告 · 基座 5-shot”或”Qwen3 报告 · 推理模型对比”;其中 Qwen 自家模型记为模型方自报,Qwen 团队给出的他家模型成绩记为第三方复现。

未选用 Global-MMLU / MMMLU 等候选的原因:前者缺乏作者维护的统一榜单 URL,后者多分散在各模型卡。MGSM 偏数学且仅 10 语,与本站「 broad 多语知识」目标不完全一致。

指标
  • 准确率:INCLUDE 全语料准确率(%);指令语言见各来源说明(越高越好)
数据源
来源类型
官方榜单 12模型方自报 4第三方复现 5

分数取自数据源原文;同一模型在不同评测设置或不同来源下分别列出,来源冲突时全部保留并标注来源类型。

更新记录

0 条

首次同步作为基线,之后新上榜、分数变化和移除的条目会记录在这里。