第 1 名
Juno-TTT
真实到仿真操作策略评测;本站采用 WidowX + Bridge、Visual Matching 下四任务平均成功率静态表。
第 1 名
Juno-TTT
第 2 名
Juno
第 3 名
Qwen3GR00T
排名表
| 任务 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 模型 | 来源 | 备注 | |||||||
| 1 | Juno-TTT | 72.7 | 94.8 | 62.5 | 37.5 | 95.8 | 模型方自报 | 2026-10-22 | 定位:Table 1,Juno-TTT 行(Average 与四个任务列);来源发布日期:2026-10-07;Juno 论文自报;WidowX + Bridge、Visual Matching;论文取 4 次运行平均。 |
| 2 | Juno | 68.5 | 86.5 | 59.4 | 31.3 | 96.9 | 模型方自报 | 2026-10-22 | 定位:Table 1,Juno 行(Average 与四个任务列);来源发布日期:2026-10-07;Juno 论文自报;WidowX + Bridge、Visual Matching;论文取 4 次运行平均。 |
| 3 | Qwen3GR00T | 60.9 | 72.9 | 60.4 | 14.6 | 95.8 | 论文报告 | 2026-10-22 | 定位:Table 1,Qwen3GR00T 行(Average 与四个任务列);来源发布日期:2026-10-07;Juno 所基于的基线模型(Ye et al., 2026),论文未说明为复测或转引;WidowX + Bridge、Visual Matching。 |
| 4 | VLA-JEPA | 57.3 | 75.0 | 70.8 | 12.5 | 70.8 | 论文报告 | 2026-10-22 | 定位:Table 1,VLA-JEPA 行(Average 与四个任务列);来源发布日期:2026-10-07;转引自 Juno 论文表 1,原始出处 Sun et al., 2026,论文未说明为复测或转引;WidowX + Bridge、Visual Matching。 |
| 5 | π0.5 | 57.1 | 49.3 | 64.7 | 44.7 | 69.7 | 论文报告 | 2026-10-22 | 定位:Table 1,π0.5 行(Average 与四个任务列);来源发布日期:2026-10-07;转引自 Juno 论文表 1,原始出处 Intelligence et al., 2025,论文未说明为复测或转引;WidowX + Bridge、Visual Matching。 |
| 5 | Isaac-GR00T-N1.6-Bridge | 57.1 | 64.5 | 65.5 | 5.5 | 93.0 | 论文报告 | 2026-10-22 | 定位:Table 1,Isaac-GR00T-N1.6-Bridge 行(Average 与四个任务列);来源发布日期:2026-10-07;转引自 Juno 论文表 1,原始出处 NVIDIA et al., 2025,论文未说明为复测或转引;WidowX + Bridge、Visual Matching。 |
| 7 | π0 | 53.1 | 29.2 | 62.5 | 29.2 | 91.6 | 论文报告 | 2026-10-22 | 定位:Table 1,π0 行(Average 与四个任务列);来源发布日期:2026-10-07;转引自 Juno 论文表 1,原始出处 Black et al., 2024,论文未说明为复测或转引;WidowX + Bridge、Visual Matching。 |
| 7 | VideoVLA | 53.1 | 75.0 | 20.8 | 45.8 | 70.8 | 论文报告 | 2026-10-22 | 定位:Table 1,VideoVLA 行(Average 与四个任务列);来源发布日期:2026-10-07;转引自 Juno 论文表 1,原始出处 Shen et al., 2026,论文未说明为复测或转引;WidowX + Bridge、Visual Matching。 |
| 9 | CogACT | 51.3 | 71.7 | 50.8 | 15.0 | 67.5 | 论文报告 | 2026-10-22 | 定位:Table 1,CogACT 行(Average 与四个任务列);来源发布日期:2026-10-07;转引自 Juno 论文表 1,原始出处 Li et al., 2024a,论文未说明为复测或转引;WidowX + Bridge、Visual Matching。 |
| 10 | Magma | 44.8 | 37.5 | 29.2 | 20.8 | 91.7 | 论文报告 | 2026-10-22 | 定位:Table 1,Magma 行(Average 与四个任务列);来源发布日期:2026-10-07;转引自 Juno 论文表 1,原始出处 Yang et al., 2025,论文未说明为复测或转引;WidowX + Bridge、Visual Matching。 |
| 11 | RoboVLM | 42.7 | 50.0 | 37.5 | 0.0 | 83.3 | 论文报告 | 2026-10-22 | 定位:Table 1,RoboVLM 行(Average 与四个任务列);来源发布日期:2026-10-07;转引自 Juno 论文表 1,原始出处 Li et al., 2026,论文未说明为复测或转引;WidowX + Bridge、Visual Matching。 |
| 12 | OpenVLA-OFT | 41.8 | 34.2 | 30.0 | 30.0 | 72.5 | 论文报告 | 2026-10-22 | 定位:Table 1,OpenVLA-OFT 行(Average 与四个任务列);来源发布日期:2026-10-07;转引自 Juno 论文表 1,原始出处 Kim et al., 2024,论文未说明为复测或转引;WidowX + Bridge、Visual Matching。 |
| 13 | SpatialVLA | 34.4 | 20.8 | 20.8 | 25.0 | 70.8 | 论文报告 | 2026-10-22 | 定位:Table 1,SpatialVLA 行(Average 与四个任务列);来源发布日期:2026-10-07;转引自 Juno 论文表 1,原始出处 Qu et al., 2025,论文未说明为复测或转引;WidowX + Bridge、Visual Matching。 |
| 14 | Octo-Small | 29.5 | 47.2 | 9.7 | 4.2 | 56.9 | 论文报告 | 2026-10-22 | 定位:Appendix TABLE V,SIMPLER Eval (Visual Matching),四个任务的 Success 列;来源发布日期:2024-05-09;原 SimplerEnv 论文对该策略的仿真评测;总分为四个任务 Success 的算术平均(×100)。 |
| 15 | TraceVLA | 27.7 | 12.5 | 16.6 | 16.6 | 65.0 | 论文报告 | 2026-10-22 | 定位:Table 1,TraceVLA 行(Average 与四个任务列);来源发布日期:2026-10-07;转引自 Juno 论文表 1,原始出处 Zheng et al., 2025a,论文未说明为复测或转引;WidowX + Bridge、Visual Matching。 |
| 16 | Octo-Base | 16.0 | 12.5 | 8.3 | 0.0 | 43.1 | 论文报告 | 2026-10-22 | 定位:Appendix TABLE V,SIMPLER Eval (Visual Matching),四个任务的 Success 列;来源发布日期:2024-05-09;原 SimplerEnv 论文对该策略的仿真评测;总分为四个任务 Success 的算术平均(×100)。 |
| 17 | RT-1-X | 1.1 | 0.0 | 4.2 | 0.0 | 0.0 | 论文报告 | 2026-10-22 | 定位:Appendix TABLE V,SIMPLER Eval (Visual Matching),四个任务的 Success 列;来源发布日期:2024-05-09;原 SimplerEnv 论文对该策略的仿真评测;总分为四个任务 Success 的算术平均(×100)。 |
榜单说明
第 4 批接入SimplerEnv 在 SAPIEN/ManiSkill2 中复现 WidowX + Bridge 与 Google Robot 等真实实验设置,提供 Visual Matching(视觉对齐)与 Variant Aggregation(多随机变体平均)等互异协议。Google Robot 与 WidowX 设备、任务集与报告格式均不同,本站只采用 WidowX + Bridge、Visual Matching 下四项 tabletop 任务的最终成功率,并以四任务算术平均作为总分(与 Juno 论文 Table 1 的 Average 列一致)。
四项任务为:Put Spoon on Towel、Put Carrot on Plate、Stack Green Block on Yellow Block、Put Eggplant in Yellow Basket。原论文 Appendix TABLE V 亦给出 Real 与 Visual Matching 的 Success / 部分成功列;静态表中 2025 年以后的 VLA 成绩主要来自 Juno(2026)Table 1,原论文最多保留 3 条 Visual Matching 参照(Octo-Small / Octo-Base / RT-1-X)。
仓库 README 描述环境与提交方式,但无持续更新的官方全球榜单;新成绩多来自论文或技术报告自报。Variant Aggregation 与 Visual Matching 不可直接混排为同一总分。
分数取自数据源原文;同一模型在不同评测设置或不同来源下分别列出,来源冲突时全部保留并标注来源类型。
更新记录
0 条首次同步作为基线,之后新上榜、分数变化和移除的条目会记录在这里。